La struttura territoriale della bioregione urbana: pianificare sistemi multipolari autosostenibili e solidali. Il caso della Puglia Angela Barbanente Politecnico di Bari, Italy David Fanfani University of Florence, Italy This is a section of Ecoterritorialismo(DOI: 10.36253/979-12-215-0116-2) by Alberto Magnaghi, Ottavio Marzocca Firenze University Press Firenze 2023 https://doi.org/10.36253/979-12-215-0116-2.15

Available for academic research purposes

Open Access

Copyright Author(s)

Content licence CC BY 4.0

Metadata licence CC0 1.0

This is original content, published for academic research purposes

 Digital edition XML powered by Booksflow

The concept of urban bioregion provides an interpretive and design perspective to the critical vision of planetary urbanisation, pursuing the recovery of co-evolutionary relations between human settlement and the environment through the reconstruction both of the ‘urbanity’ of places in plural and multi-centred forms and of the relations between urban and rural life-worlds. The experience of the Apulia Regional Landscape Plan is presented as an attempt of policy and planning innovation aimed at supporting re-inhabiting practices consistent with the principles and forms of the urban bioregion. The Plan promotes projects and actions characterised by a multi-scalar dimension, which assume as key factors for a just and regenerative local development the re-establishment of co-evolutionary relationships between human settlement and the geo-environmental system, the mobilisation of local knowledge, and the shaping of a sense of belonging to places and inhabitants’ care practices.

 Urban bioregion human settlement/environment co-evolutionary relationship urban-rural relationship Territorial Landscape Plan re-inhabiting practices.

It is available online at https://doi.org/10.36253/979-12-215-0116-2.15

References Aberley D. (1999), “Interpreting bioregionalism: a story from many voices”, in McGinnis M.V. (a cura di), Bioregionalism, Routledge, London, pp. 13-42. Adorno S., Romeo S. (2022), “L’industrializzazione squilibrata. La Legge n. 634/57: origini, contraddizioni, conseguenze”, Rivista Giuridica del Mezzogiorno, n. 2, pp. 313-337. Ajl M. (2021), “A people’s Green New Deal: obstacles and prospects”, Agrarian South, vol. 10, n. 2, pp. 371-390. Angelo H. (2019), “The greening imaginary: urbanized nature in Germany’s Ruhr region”, Theory and Society, vol. 48, n. 5, pp. 645-669. Anguelovski I., Connolly J., Brand A.L. (2018), “From landscapes of utopia to the margins of the green urban life. For whom is the new green city?”, City, vol. 22, n. 3, pp. 417-436. Barbanente A. (2020), “Come allargare gli orizzonti di possibilità per il buon governo del territorio”, in Marson A. (a cura di), Urbanistica e pianificazione nella prospettiva territorialista, Quodlibet, Macerata, pp. 25-36. Barbanente A. (2021), “La pianificazione paesaggistica per una nuova alleanza fra città e campagna”, in Bonini G., Pazzagli R. (a cura di), Il paesaggio nel rapporto città e campagna. Lezioni e pratiche della Scuola di paesaggio Emilio Sereni, Istituto Alcide Cervi, Gattatico, pp. 175-190. Berg P., Dasmann R. (1977), “Reinhabiting California”, The Ecologist, vol. 7, n. 10, pp. 399-401. Brenner N. (2014), “Introduction: urban theory without an outside”, in Id. (a cura di), Implosions/explosions: towards a study of planetary urbanization, Jovis, Berlin, pp. 14-31. Brenner N. (2016), “The hinterland, urbanized?”, AD - Architectural Design, July-August, pp. 118-127. Brenner N. (2016a), Critique of urbanization: selected essays, Birkhäuser, Berlin/Basel. Brenner N., Schmid C. (2015), “Towards a new epistemology of the urban?”, City, vol. 19, n. 2-3, pp. 151-182. Church S.P. (2015), “Exploring urban bioregionalism: a synthesis of literature on urban nature and sustainable patterns of urban living”. S.A.P.I.EN.S. - Surveys And Perspectives Integrating Environment and Society, vol. 7, n. 1, pp. 1-11. Fanfani D. (2020), “Co-evolutionary recovery of the urban/rural interface. Policies, planning and design issues for the urban bioregion”, in Id., Matarán Ruiz A.(a cura di), Bioregional planning and design. Perspective on a transitional century, Springer, Cham, pp. 129-150. Fanfani D., Perrone C. (2018), “Le prospettive del nuovo regionalismo urbano. Tra dimensione interpretativa e visioni rigenerative progettuali”, Contesti. Città, Territori, Progetti, n. 1 (n.s.), pp. 6-25. Gandy M. (2014), “Where does the city end?”, in Brenner N. (a cura di), Implosions/explosions: towards a study of planetary urbanization, Jovis, Berlin, pp. 86-89. Geddes P. (1915), Cities in evolution, Williams & Norgate, London. Geddes P. (1925), “The Valley plan of civilization”, The Survey, vol. 54, pp. 288-290, 322-324. Giusti M. (1990), “Locale, territorio, comunità, sviluppo. Appunti per un glossario”, in Magnaghi A. (a cura di), Il territorio dell’abitare. Lo sviluppo locale come alternativa strategica, Franco Angeli, Milano, pp. 139-170. ISPRA (2014), Il consumo di suolo in Italia, Rapporto 195/2014, ISPRA, Roma. Jacobs J. (1985), Cities and the wealth of nations. Principles of economic life, Vintage Books, New York. Kraus S. (2006), “A call for new ruralism”, Frameworks; <https://frameworks.ced.berkeley.edu/2006/a-call-for-new-ruralism/> (02/2023). Lees L., Bang Shin H., López-Morales E. (2016), Planetary gentrification, Polity Press, Cambridge. Lefebvre H. (1970), La révolution urbaine, Gallimard, Paris. Magnaghi A. (2014), “Il progetto della bioregione urbana. Regole statutarie e elementi costruttivi”, in Id. (a cura di), La regola e il progetto. Un approccio bioregionalista alla pianificazione territoriale, Firenze University Press, Firenze, pp. 3-42. Magnaghi A. (2018), “La bioregione urbana nell’approccio territorialista”, Contesti. Città, territori, progetti, n. 1 (nuova serie), pp. 26-51. Magnaghi A. (2020), Il principio territoriale, Bollati Boringhieri, Torino. Magnaghi A., Fanfani D. (2010 - a cura di), Patto città campagna. Un progetto di bioregione urbana per la Toscana centrale, Alinea, Firenze. Monteleone M. (2022), “La valenza ecologica della rete tratturale”, in Studi per il Documento Regionale per la valorizzazione dei Tratturi di Puglia, bozza, Luglio. Munafò M. (2020 - a cura di), Consumo di suolo, dinamiche territoriali e servizi ecosistemici, Report SNPA 15/20, SNPA, Roma. Prakash G. (2008), “Introduction”, in Id., Kruse K.M. (a cura di), The spaces of the modern city, Princeton University Press, Princeton, pp. 1-18. Regione Puglia (2015), Piano Paesaggistico Territoriale Regionale della Puglia, Elaborato 5.11 “Schede degli ambiti paesaggistici. Ambito 11 / Salento delle Serre”, <http://paesaggio.regione.puglia.it/PPTR_2013_07/5._Schede%20degli%20Ambiti%20Paesaggistici/5.11_SALENTO_DELLE_SERRE.pdf> (03/2023). Sale K. (1985), Dwellers in the land. The bioregional vision, Sierra Club Book, San Francisco. Sassen S. (2015), Espulsioni. Brutalità e complessità nell’economia globale, Il Mulino, Bologna. Scott A., Storper M. (2003), “Regions, globalization, development”, Regional Studies, vol. 37, n. 6-7, pp. 579-593. Snyder G. (1994), “Coming to the watershed”, in Aberley M.V. (a cura di), Futures by design. The practice of ecological planning , New Society, Gabriola Island, pp. 14-26. Thayer R.L. (2003), LifePlace. Bioregional thought and practice, California University Press, Berkeley. Thomashow M. (1999), “Toward a cosmopolitan bioregionalism”, in McGinnis M.V. (a cura di), Bioregionalism, Routledge, London, pp. 121-132.