Available for academic research purposes
Open Access
Copyright Author(s)
Content licence CC BY-ND 3.0 IT
Metadata licence CC0 1.0
This is original content, published in Open Access. It is also available to read for free online at https://media.fupress.com/files/pdf/24/2444/2444_5815
It is available to read for free online
It is available for online purchase at https://books.fupress.com/isbn/9788866553755
Corollary of the doctrine of the separation of powers and pillar of the rule of law, the principle of the independence of the judiciary is of great importance, especially in the Western legal tradition. Her analysis, focused on China, cannot be separated from an understanding of the reality in which it must be applied, from the knowledge of the legal class, the relations between the powers of the state and the history of the Communist Party. The purpose of this work is therefore to define the independence and professionalism of the Chinese judge at a regulatory level, framing the two concepts in a historical context and with comparisons with Western dynamics in order to recover the ultimate purpose of the judicial function: the impartiality of the decision.
Corollario della dottrina della separazione dei poteri e pilastro della rule of law, il principio dell’indipendenza della magistratura riveste grande importanza soprattutto nella tradizione giuridica occidentale. La sua analisi con riguardo alla Cina non può prescindere da una comprensione della realtà nella quale deve essere applicato, dalla conoscenza del ceto dei giuristi, dalle relazioni tra i poteri dello stato e dalla storia del Partito comunista. Lo scopo di questo lavoro è dunque quello di definire a livello normativo l’indipendenza e la professionalità del giudice cinese, inquadrando i due concetti in un contesto storico e con raffronti con le dinamiche occidentali, al fine di recuperare lo scopo ultimo della funzione giudiziaria: l’imparzialità della decisione.
It is available online at https://doi.org/10.36253/978-88-6655-375-5